2002/1 – Melegjogok
Tanulmány
Bretter Zoltán: A Devlin-Hart-vita: társadalomfilozófiai megközelítés
"Azt sem veszi észre, hogy Devlin nem az egyén közvetlen egyéni erkölcsi véleményének társadalmiasodásáról beszél."
"Hart éles Devlin-kritikája részint elutasítja a társadalomnak (az államnak) azt az igényét, hogy a jogot közvetlenül erkölcsvédelemre használja, ugyanakkor elfogadja, hogy a jognak van valamilyen erkölcsi szerepe."
Sunstein, Cass R.: Homoszexualitás és alkotmány
Karnis Andrea fordította.
Carey, Nelius: A közmegvetéstől az egyenlőségig: az "abnormális" helyzetek árnyékában
"A válasz talán a főügyész azon kijelentésében keresendő, miszerint a transzszexuálisok „egy meglehetősen jól definiálható és beazonosítható csoportot” alkotnak, míg az Európai Közösség tizenkét tagállamában a homoszexuálisok száma akár 35 millió is lehet. Habár elvben a puszta statisztikának nem szabad hatással lennie a jog alapjaira, az kétségkívül igaz, hogy a számadatok jelentősen befolyásolják a bíróság ítélkezését."
"A tagállamok még mindig fenntartják a jogot, hogy definiálhassák a polgári státust saját állampolgáraik számára – például a „hagyományos” házasság és válás feltételei államról államra változnak."
(Karnis Andrea fordította.)
Sajó András: Önvédő jogállam
"A jogállam alkotmányos, szabadságelvű rendjének védelmére léteznek technikai eszközök, amelyek nem számolják fel a védendô értékeket. Ezeknek az eszközöknek az alkalmazhatósága részben a történelmi körülményektől függ. A konkrét politikai magatartásformák ugyanis tanultak, és összefüggenek a történelmileg már kipróbált formákkal. A demokratikus politikai rendszer működésének jogi határait úgy kell kijelölni, hogy a szabályozás előfeltevései között szerepel a jogokkal való visszaélés. Amennyiben a visszaélés – a történelmi tapasztalatok és az állam és a társadalom adott állapota mellett – olyan folyamatot indíthat meg, amelyben az alkotmányos demokrácia visszafordíthatatlan módon károsodik, úgy a korlátozásnak helye van. A korlátozó eszközök akkor elfogadhatók, ha a jogszer? alapjog-gyakorlást nem lehetetlenítik el s ha a választott eszköz a jog lehető legkisebb korlátozásával jár."
Interjú
"Hogyan lehet természet elleninek mondani azt, amit a természet hoz létre?": Láner Lászlóval, a Mások szerkesztőjével Rádai Eszter beszélget
Fórum
Meleg-jogok
Birtalan Balázs: "Ezek az arcátlan homokosok alattomban be akarnak furakodni egy katolikus(!) egyházi(!) konferenciára, amely a családról(!) szól, és
nem átallják úgy feltüntetni alantas, bomlasztó szándékukat, mintha mindez meghívásra történne."
Romsauer Lajos: "Nem jogszabály, csak jogszokás, illetve belső intézkedés, hogy bizonyos foglalkozásoknál kizáró érvény? a homoszexualitás. Például a katolikus egyház nem szenteli pappá a teológus hallgatót, ha szentelés előtt derül ki mássága."
Radics Péter: Először is tegyük meg mi a magunkét. Éljünk intelligens, őszinte, integráns, érző, felelős emberekként. Józansággal, bátorsággal, morális és gondolati erővel artikuláljuk a véleményünket, mutassuk be sajátos helyzetünket a többség tagjainak."
Dokumentum és kommentár
Takács Judit: Az intézményesített diszkrimináció vége?
Ítélet a Tarlós-ügyben
Kárpáti József: A szivárvány-teszt próbája
A Budapesti II. es III. Kerületi Bíróság idén március 11-énn hozott jogerős Ítéletet az úgynevezett Tarlós-ügyben. Ezen elemzés igyekszik bemutatni -- a felperes szempontjából -- a döntés hiányosságait és erényeit, esetleg vitaindítóként is szolgálhat számos olyan kérdésben, amely túlmutat az alapvető emberi jogaikért küzdő melegszervezetek problémáin is.
Döntés után
Jeney Petra: Az összehasonlítás nehézségei: az Európai Bíróság szexuális kisebbségeket érintő joggyakorlata
"Az egyenlő bánásmód kérdésének szempontjából a helyzetek összehasonlíthatósága a legalapvetőbb, ezzel szemben nyilvánvaló, hogy a bejegyzett párkapcsolat és a házasság egyáltalán nem összehasonlítható, a keresetet így elutasította."
Sándor Bea: Diszkrimináció a munkahelyen: az Európai Unió, az Alapvető Emberi Jogok, a 2000/78/EK Munkaügyi irányelv és a magyarországi jogi szabályozás
"Csak a diszkrimináció minden fajtáját egységesen lefedő törvény lehet hatékony az alapvető szabadságjogok védelmében, csak egy ilyen törvény küszöbölheti ki egyes csoportok többszörös diszkriminációját."
Bán Tamás: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteiből
A német Alkotmánybíróság döntése az azonos nemű párok életközösségéről és a házasság védelméről
Az osztrák Alkotmánybíróság végzése a beleegyezési korhatárról
Az Alkotmánybíróság legutóbbi döntéseiből
Ítélet a patvarci vendéglős ügyében
Jogvédők
Solymár Ildikó: Forradalmi lépések: a melegség és megismerés című programról
Juhász Géza, A. Tímár Eszter: Homofóbia és kisebbségi státusz
Mocsonaki László: Társadalmi megítélés és diszkrimináció
"Szükség van egy olyan anti-diszkriminációs törvényre, amely magában foglalja – az amszterdami szerződés 13. cikkelyével összhangban – a szexuális orientációt is, valamint egy olyan független testületre, amely segíti a diszkrimináltakat."
Kőszeg Ferenc: Európa kapuja: Debrecen, Sámsoni út 149.: észrevételek a 2002. január 1-jén hatályba lépett új idegenrendészeti és menedékjogi jogszabályok gyakorlati alkalmazásáról
Ajánló
Fenyvesi Csaba A védőügyvéd című könyve, valamint az Egyéni jogok és a közjó című kötet ismertetése