2004/1 – E-infoszabadság
Tanulmány
Roberts, Alasdair: Szervezeti pluralizmus a közigazgatásban és az információhoz való jog
"Mostanában viszont a bíróságok már a magánszervezetekre, például az olyan hivatásos önszabályozó szervezetekre is kiterjesztik ellenőrzési jogkörüket, amelyek jelentős, de nem törvény által rájuk ruházott hatalmat gyakorolnak."
(Kiss Dávid fordítása.)
Sajó András: "...A faji gyűlölet igazolása büntetendő"
"Egy valóban szabad társadalom az előítéletektől is szabad. Mindenesetre a szélsőséges nézet a szabadabb társadalom tagjait is épp annyira zavarja, mint a kevésbé szabad társadalom jó ízlésű tagjait."
"A szélsőséges közlés korlátozásának tesztje tehát így hangzana: ha a közlés olyan, hogy annak hatására a cselekvő mérlegelés nélkül megzavarja a köznyugalmat, illetve legalább fenyegetéssel az alapjog gyakorlását korlátozza, akkor – enyhébb fellépési eszköz hiányában – büntethető."
Interjú
"Erős jogvédő szemlélettel, de a törvényi felhatalmazás keretein belül kell dolgoznunk": Péterfalvi Attila adatvédelmi biztossal Szabó Máté Dániel beszélget
Fórum
Adatvédelem és információszabadság
Rovatunkban Székely Iván, Balogh Zsolt György, Jóri András és Földes Ádám fejtik ki véleményüket.
Dokumentum és kommentár
Ítélet a Bencsik-ügyben
Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
"Az Alkotmánybíróság a kifogásolt és általa alkotmányosan aggályosnak tartott rendelkezések megsemmisítése helyett ezúttal is az alkotmányos követelmény megfogalmazásának megoldását választotta."
"Ilyen szándékos hazugságok bizonyítása esetén a bíróság akár az aljas indok minősítő körülményét is megállapíthatta volna, de ezt nem tette, hanem megelégedett másik két ilyen körülmény, a nagy nyilvánosság elôtti elkövetés és a jelentős érdeksérelem okozása megállapításával."
"Az általában a »zsidókra« tett sértő kijelentés szerinte nem minősül (az összes közül) bármely zsidót ért személyiségijog-sértésnek. A sértő kijelentés címzettjének legalább közvetetten, ám azonosíthatóan a felperesnek kell lennie."
Döntés előtt
Majtényi László: Az elektronikus információszabadság törvénybe iktatása
Döntés után
Kerekes Zsuzsa: Információszabadság az Európai Unióban
"Kérdés az is, meddig tartható, hogy a tagállami információszabadság-törvények más-más finanszírozási politikát írnak elő, vagyis eltérő módon szabályozzák a közérdekű adatok kiadásáért járó díjazást."
Szabó Máté Dániel: Elektronikus információszabadság külföldön
Az Alkotmánybírósághoz legutóbbi döntéseiből
Tallódi Zoltán: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteiből
Jogvédők
Galántai Zoltán: Privacy, jövő, evolúció
'A földön kívüli első kolóniák lakosai szűk helyen összezárva fognak élni és mezítláb járnak majd, mert kevesen lesznek ahhoz, hogy cipészt is vigyenek magukkal."
A magyarországi Nagy Testvér díjak
Ajánló
Ajánló
Bódig Mátyás Jogelmélet és gyakorlati filozófia, Sólyom László Pártok és érdekszervezetek az alkotmányban, a NEKI Esélytelenül, a TASZ Intravénás droghasználat és közegészségügy, valamint Lawrence Lessig Free Culture című könyvének ismertetése
Bódig Mátyás Jogelmélet és gyakorlati filozófia, Sólyom László Pártok és érdekszervezetek az alkotmányban, a NEKI Esélytelenül, a TASZ Intravénás droghasználat és közegészségügy, valamint Lawrence Lessig Free Culture című könyvének ismertetése